Background.
En facebook ví lo siguiente.
Ani Consultó a The Beatles
Take your time, don't hurry, leave it all till somebody else lends you a hand.
Mi amiga ama a los Beatles
Un cristiano dice amarlos también.
Yo agrego.
Yoko fue lo mejor que le pasó a Los Beatles, suckeaban duro, John Lennon es mejor solo :)
El cristiano me dice.
hahahaha esta chavo el chavo
Le digo "Nel" en dos ocasiones.
El afirma en dos ocasiones.
Yo, acertadamente, digo lo siguiente.
No, los beatles arruinaron la forma en la que la música y sus ejecutantes eran vistos. El virtuosismo pre-Beatles era medido según la dificultad de las composiciones, hasta que llegaron cuatro ingleses bien vestidos y con con música, en su mayoría, muy simple, letras pegajosas y una muy buena producción (Phil Spector era un cabrón) y cambiaron la historia. Yo los respeto como las leyendas que fueron, pero, para mí, su música, salvo por unas cuantas canciones, deja mucho que desear.
El cerebro disfuncional del cristiano no tiene buen argumento y dice.
Sem Mecorito: hahahahah sabes ke no me konveznez en nada charlatan hahaha
Le digo "OK"
La conversación acaba.
Sí, señores, Los Beatles me desagran, bastante.
Como dicen los de la Prensil, vámonos por partes.
No, los beatles arruinaron la forma en la que la música y sus ejecutantes eran vistos. El virtuosismo pre-Beatles era medido según la dificultad de las composiciones.
Los Beatles se formaron en 1960, hasta esos años el jazz y el swing era lo in. Músicos como John Coltrane, Dave Brubeck, Gene Krupa, Ed Shaughnessy y Buddy Rich innovaban la ejecución de la música con grandes composiciones y solos, eran unos cabrones, y se notaba, entonces llegan Los Beatles con música simple, (claro, con excepciones, por ejemplo "While my guitar gently weeps" tiene un gran solo por parte de George Harrison). Ellos no eran malos músicos, salvo por Ringo, que es un baterista bastante pinche, pero muchas veces no lo demostraban, tocaban unos acordes bien seleccionados, cantaban armonías los cuatro, se movían a la par y todos contentos, que hueva.
Tal vez se preguntarán, y si no, deberían "¿Y el Sgt. Pepper? ¿Y cuando se fueron a Estados Unidos y se metieron todas las drogas existentes acompañados por Bob Dylan?" Bueno, yo digo, es la misma mierda, pero con sonidos, letras y art work más extrañas.
...y una muy buena producción (Phil Spector era un cabrón)
Phil Spector solía ser un productor, ya no, se le botó la canica, ahora está en la cárcel por homicidio; produjo varios de sus discos, también innovando, el fue el primero en usar una técnica llamada "Wall of Sound" que consiste en tocar al unísono instrumentos que normalmente serían tocados solos, como la guitarra, eléctrica o acústica, o el bajo para obtener un sonido más acá*, otra de sus aportaciones, la cual odio con odio jarocho, es el sonido del "girl group". Este hombre es responsable en buena parte por el éxito de los Beatles, The Ramones, de John Lennon en solitario, y muchos más grupos que no recuerdo.
Yo los respeto como las leyendas que fueron, pero, para mí, su música, salvo por unas cuantas canciones, deja mucho que desear.
Esto se sobreentiende, esos weyes cambiaron el curso de la música, tal vez para bien, tal vez para mal, pero ELLOS lo cambiaron, los demás grupos son un accidente causado por ellos
*Para futura referencia, acá es una palabra muy usada por mí para sustituir otra palabra, no tiene un significado fijo, pero se entiende dentro el contexto de la oración.
Estúpidos cristianos. Les dejo el nombre "Sem Mecorito". Búsquenlo y mándenle hate mail.
El término Beatlecaína fue acuñado por un buen amigo psicólogo
Eduardo, puto si dices algo contra el jazz o contra mi gusto por él.
